Nous savons tous déjà que les lits de bronzage sont mauvais et que le faux soleil vous expose à un risque plus élevé de cancer de la peau. Ceux d’entre nous qui ont participé à l’engouement pour les salons de bronzage dans les années 2000 (coupables) en sont conscients depuis des années. Mais une nouvelle étude de Northwestern Medicine et de l’Université de Californie à San Francisco révèle que le risque de cancer lié aux lits de bronzage est encore pire que nous ne l’avions jamais imaginé – particulièrement mauvais, en fait.
Commençons par ce que nous savions déjà : si vous avez utilisé un lit de bronzage à un moment donné, vous avez augmenté votre risque de mélanome, la forme de cancer la plus mortelle. Auparavant, on pensait que les personnes qui bronzaient en intérieur étaient 74 % plus susceptibles de développer un mélanome que celles qui n’avaient jamais bronzé en intérieur, et qu’une seule séance dans un lit de bronzage pouvait augmenter le risque de 20 %. Mais cette nouvelle recherche suggère que l’utilisation des lits de bronzage triple en réalité le risque de cancer de la peau, soit une augmentation de 200 pour cent. Il offre également de nouvelles perspectives sur la façon alarmante et unique dont les lits de bronzage provoquent le cancer.
L’étude a analysé des milliers de dossiers médicaux, comparant les taux de mélanome chez les utilisateurs de lits de bronzage et chez les non-utilisateurs. Les chercheurs ont également utilisé le séquençage de l’ADN unicellulaire pour étudier 182 biopsies cutanées provenant d’utilisateurs de lits de bronzage et de sujets témoins au niveau cellulaire. Ses résultats montrent que la lumière UV des lits de bronzage mute les cellules de la peau et provoque « des dommages à l’ADN liés au mélanome sur presque toute la surface de la peau ».
C’est déjà un fait connu que le bronzage en intérieur comme en extérieur peut causer des dommages à l’ADN, mais ce que ces nouvelles découvertes nous disent, c’est que les dommages à l’ADN causés par les lits de bronzage sont d’un niveau totalement différent de ceux d’une exposition régulière au soleil. «Cette étude est intéressante dans la mesure où elle montre plus de mutations et de mutations uniques associées aux lits de bronzage (que ce que l’on connaissait auparavant)», déclare Caren Campbell, MD, dermatologue certifiée à San Francisco. “La génétique nous expose à des risques, puis les comportements à haut risque nous exposent à des risques de cancer. Au niveau de l’ADN, (l’utilisation des lits de bronzage) est un comportement à haut risque, nous le savions, mais cela prouve… que cela modifie l’ADN.”
Selon Mona Gohara, MD, dermatologue certifiée et professeure clinique au département de dermatologie de la Yale School of Medicine, une mutation cellulaire est une « erreur permanente » dans l’ADN d’une cellule. “Considérez l’ADN comme un correcteur orthographique pour votre peau : lorsque les lits de bronzage frappent les cellules avec un rayonnement UV intense, ils introduisent des fautes de frappe. La plupart des fautes de frappe sont inoffensives, mais certaines atterrissent dans des endroits dangereux – des gènes qui contrôlent la croissance – et c’est là que le cancer peut commencer”, dit-elle. “Cette étude montre que les utilisateurs de lits de bronzage avaient deux fois plus de fautes de frappe dangereuses que les non-utilisateurs, ce qui explique pourquoi leur risque de mélanome est tellement plus élevé.”
Comme nous le savons, le cancer de la peau est généralement identifié par les grains de beauté et autres lésions cutanées, mais l’étude a révélé que des modifications de l’ADN chez les utilisateurs de lits de bronzage étaient présentes dans des zones de la peau qui semblaient tout à fait normales. “Même sur la peau normale des patients bronzés en salle, dans les zones où il n’y a pas de grains de beauté, nous avons trouvé des changements dans l’ADN qui sont des mutations précurseurs qui prédisposent au mélanome”, a déclaré Pedram Gerami, MD, professeur de recherche sur le cancer de la peau à la Feinberg School of Medicine de l’Université Northwestern et l’un des auteurs de l’étude, a partagé dans un communiqué de presse. “Cela n’a jamais été démontré auparavant.”